堪薩斯州扎根密蘇里州的堪薩斯城Chiefs的州議員正試圖通過縮小他們鼓勵這支超級碗冠軍構建新體育場的提案，並將其與廣泛減稅計劃聯繫起來，以贏得持懷疑態度的同事們的支持。
預計該提案將在周二召開的特別會議中考慮。該措施將允許州發行債券，以幫助Chiefs和大聯盟棒球的堪薩斯城皇家俱樂部在其跨越密蘇里州邊界的都市地區的堪薩斯一側融資建造新體育場。
支持者週一退出了之前允許州債券支付所有新體育場建設成本的計劃。他們的計劃將使用體育博彩、州彩票的收入以及每個新體育場周圍新稅收的方式。
共和黨控制的州議會最高黨魁表示，體育場提案是特別會議期間的第二項優先事項，僅次於減少收入和財產稅。民主黨州長Laura Kelly召開特別會議考慮減稅，但她無法限制立法者的考慮範圍-為吸引Chiefs和Royals的計劃開辟了一個空間。
支持這一計劃的許多立法者都認為，如果州政府在不減稅的情況下幫助融資新體育場，選民將感到憤怒。 Kelly在立法者於5月1日結束定期年度會議之前否決了三個減稅計劃，但她和共和黨最高立法者起草了一項減稅約1.23億美元的妥協方案，為未來三年做好準備。
體育場融資方案的第一個版本於4月下旬出現，但在立法者休會前未進行投票。該版本允許州發行債券支付所有體育場建設成本，但最新版本限制金額到70%，並表示立法領導人和州長必須簽署任何債券計劃。
該計劃的支持者還對其進行了修改，使其僅適用於職業橄欖球和大聯盟棒球體育場，而不是至少有3萬名觀眾的任何職業體育場。債券將在30年內償還。
堪薩斯城地區共和黨籍州眾議員Sean Tarwater表示:“我們希望爲堪薩斯州帶來一些宏偉的事物。
長期以來，堪薩斯的自由市場保守派一直反對對特定企業或項目進行州和地方補貼。研究職業體育團隊的經濟學家們在幾十年來的數十項研究中得出結論，即資助其體育場並不值得。
“花在Chiefs身上的大部分錢本來會花在其他娛樂項目上，”位於美國中部馬薩諸塞州史密斯學院的經濟學教授安德魯·辛巴利斯特表示，他撰寫了多本關於體育的書籍。
Kelly星期一告訴記者，她不會“投入很多精力”在一個體育場計劃上，讓立法者領導。她和密蘇里州州長Mike Parson於2019年簽署協議，結束了長年以來各州利用補貼竊取對方州的堪薩斯城地區的就業機會的情況，但Kelly辯稱他們的休戰不適用於Chiefs和Royals。
她說：“我們從來沒有討論過這幾支隊伍。”
堪薩斯的立法者認為Chiefs 和Royals可以爭取，因為今年4月，都斯市地區的密蘇里一側的選民拒絕繼續為其並排體育場的維護支付當地的銷售稅。密蘇里官員表示，他們將盡一切可能留住這兩支隊伍，但尚未提出任何建議。
這兩支隊伍的體育場綜合體的租期至2031年1月，但Chiefs的律師Korb Maxwell，在堪薩斯這一側居住的律師表示，對球隊的Arrowhead Stadium進行翻修應該提前7到8年計劃。
“這是一種迫切性，”Royals總顧問David Frantz補充道。
該體育場計劃的支持者認為，經濟學家過去的研究不適用於Chiefs 和Royals。他們表示，這些債券將被現在並且永遠不會在沒有體育場或其周圍發展的情況下產生的稅收償還。 羅斯表示，稱債券是補貼是錯誤的。
而Maxwell表示:“要想成為一個主要聯盟城市，就需要主要聯盟球隊。”
但研究職業體育的經濟學家表示，過去關於支付新體育場費用的辯論中已經有類似的論點。他們說，新體育場周圍的開發會降低其他地方的開發，那裡產生的稅收會用於資助服務或學校。 “它可能會幫助堪薩斯，也可能會損害密蘇里同樣的數額，”Zimbalist表示。“這是一個零和遊戲。”
